|
|
|
 男女公车论
两性●小讲坛 |
2008/11/06 03:29
|
|
|
中华文字其实是很好玩的，它并不像一些文字那样，连接意义和意境都很单调。一个词或一个字都能为它披上一层浓密色彩，带出不一样的表示与解释，让人读起来好过瘾。
文字尚且可以如此变幻莫测，更何况使用文字的人类有着丰富的思维与想象空间，让一个不是这么个意思的字或词可以转变成另一个意思和含义。哇，我只能用bravo这英文词来表示赞扬。
很多时候我们都只会因某些表面的展示而为之信服和信任甚至折服，其实很多人都看不到一件东西的真实与伪装成分到底哪个居多居少。
就好像最近闹起来的LKW大学生scandal性丑闻事件，许多人表示那两个女的可以很公车，共同享用一个中东乘客，好不快活，也bitch得呜呼哀哉。我们似乎因为不是当事人，所以只可以像我这样在这里打几行字和朋友们刷下嘴巴，不然就是如此事件不能发生在我们男人的身上，那惟有在梦境中等待如此3P美梦。
我想为万千女性来个平反，因“公车”二字在如今社会似乎只用于形容女性行为不检点，怎么样的乘客谁都可以上的意思。其实性的欲淫不止是人性之一，那更是凡人七情六欲中不可缺少之一。我们在如此中文教育程度都曾经读过水可载舟亦可覆舟这句话，难道性不是和红酒一样，可以陶冶人也能使人狂野吗？
“公车”二字，并不是女性行为不检点的专用词，男性也能是公车呀！！我有一男性朋友，他不止是公车，他更是伦敦式双层公车(D&D Double Dacker) ，意思说可以同时多过3P!我很钦佩他这辆双层公车召女乘客的那种自信，因为他真的太帅太有料了，基本上他可以富裕到砍断双脚都依然会有很多女人愿意上他这辆如果瘸了双腿的司机。<(这是他和我说的既谦虚且自信的言语)
我真的不明白他怎么那么厉害可以觅得那么多女乘客，也都愿意和彼此甚至多过彼与此的那么sharing来sharing去。性伴侣这回事原来一直在光明的背后蓬勃衍生着，好傻好天真的普罗大众居然不愿意承认这是社会现象的其中之一，说起他们这样的行为者如同人性榨汁。
有否想过中国的皇帝们（这里不说西方帝王，因为一夫一妻制的定律是从西方开始的，当然有否公车我也不知道）在御房内是御一女还是同一时间御多过一女呢？其实不止一女而已。我想列证的，无奈我无法偷进去故宫博物院里去拿出绝本的《清宫密档》来证实皇帝们御房记事。从古奉孔孟之道，至现今读所谓moral的我们，其实都能用道貌岸然来形容嘛。只是每个人的层次与修为不同。
如此说来，“公车”二字已经不再是女人的专用词了。男人也是很“公车”的，而且还会把他的gear box裹上几层保鲜纸以策安全。他nasty式比我的意境意淫式还要技高一筹，我他妈封他为“公车教父”！
年少轻狂，人都爱干些有的没的好的坏的来填补年少多经事这段空间。“公车行为”其实只是在于曝光和不被曝光之间罢了。性这回事我们把它看得即神圣且黑暗，皆因很多人都在拥有太多爱的环境翻滚，而太少性或者缺乏性的前提之下，即成熟且幼稚地享受着年少轻狂。
我们总把性和爱看成是等于标号，就像我之前的文章里说过：和没有爱情基础的人发生性关系，就如同插着一个装满猪肉的杯子一样。但是性这回事就如一时贪杯一样，在欲念和茅盾之间煎熬得失乃七情六欲所使然也。
*此文成于精虫旺盛但独守空房无处可泄的夜晚而连滚带爬写出来的性爱矛盾文产。胡言乱语得罪人的话，i'm sorry ~
|
小彭
2008/11/06 03:29
2008/11/06 03:29
|
|
|
|
| 引用地址 :: http://www.raystyler.com/trackback/465 |
|
|
|
|
|
我的性不能缺少爱
女人●让我缺氧 |
2008/07/21 22:05
|
|
|
前几天，我被某女子邀成为其性伴侣，心中波浪掀起澎湃之感，心动过。
我并不是思想落后的人，当然也不是十分前卫，尤其是爱情和性行为。
虽然现在是单身寡人，皮痒人当然会痒痒的，想找一些滋润。
我对她说给我几天时间考虑，毕竟我还没有试过性伴侣这档子事。
几天下来，我才后知后觉自己需要的并不是性，而是爱。。。
看官们似乎不太相信我这番言论吧？
这种整天写性文章的皮痒死胖子怎么可能会拒绝那么好康送上门~
我承认我的确有心动过，甚至心悸呢。性对我来说是个必需品！
但不是滥用品，更不是吃得就不要浪费会被雷劈。
我想这世上什么人都有，也有人是对食性伴侣，然而七情六欲只能靠自己牢控掌中。
尽管我不是好好先生，在单身的时候能够守牢自己的性底线很困难，但我发现在失去了爱情之下的性行为根本不是我要的性，我要的肉体、我要的灵魂交融、共赴巫山。
与一个没有情感建设的女人洞棒相交，就和一个塞满猪肉的杯子一样，除了性高潮之外，还会得到懊悔。
我想是这样吧。
兴许一些对于那些道德君子博客看官会觉得我他妈在说假话，甚至是搞了都不承认。
但，小人也会坦荡荡的。（译自君子坦荡荡）
*tracia，当你看到这篇文章时请不要懊恼。我喜欢你的前卫你的坦率，并不是你不够吸引，而是我闯不过心中爱情的那一关。谢谢你用几天的时间翻阅完我所有的部落文章，着确实让我感动。
虽然做不成性伴侣，但被你欣赏的感觉好美妙。希望你还愿意常来看我的文章。
希望我们可以遇到爱我们的人，能够赶快远离性伴侣这样性爱灰暗地带。
性爱这两个字，对成年人来说其实真的不能分开的，不是吗？
我坚持着性爱不可分离。
|
小彭
2008/07/21 22:05
2008/07/21 22:05
|
|
|
|
| 引用地址 :: http://www.raystyler.com/trackback/358 |
|
|
|
|
|
别做淑女呗
两性●小讲坛 |
2008/06/27 05:24
|
|
|
Well,兴许我已经病入膏肓了。
现在的人们似乎对弗洛伊德的爱情心理学中一些论断失去了信心，好象男人和女人的关系就是一种性爱的关系。只要性存在着，就不必对于能否发生性关系或性快感产生忧虑。
而实际上，人们对于性伙伴依然是挑剔的。其中的一条就是在人们选择性伙伴的时候，人们对于谦谦君子的形象，只注重外在的需求。而这些似乎和人的品性扯不上关系，因为在本质上女人依然希望自己的男人是最棒的。既然女人是这样想的，那么作为男人也一定希望自己的女人，不仅是美丽的，而且是做爱的高手。不然的话，男人们就会真的对这些性冷淡的女人不再有兴趣。
淑女就是这样的一种存在的危险。在踏上伪装的社会中，女人一旦被定位在淑女的名签上而不被对方或自己允许还原女人本性的时候，就不能纵情的或是能否让自己决断性爱的方式了。自己的性高潮也是不能由自己来掌握，成为左右女人情感和性兴奋度的一项旁证。就那些原风情万种的女人，不会说，当男人的那话儿更深入的、更具有力度的插入不属于自己的时候，淑女在这个时候是否真得委屈了自己的做爱的姿态、管理和通道呢？
也许人们对于这样的一个论题并不感到兴趣，因为举凡男人的感觉就是和性感女人的关系一定要有性接触的成份，不然的话，就不是男欢女爱了。可是社会上对于女人的了解总是存在误区的，一位女人的形象是可以性感的，是可以具有风骚感觉的，但是这样的女人不能主动提出自己愿意和男人性交的愿望，就像人们在一篇小说中所看到的那样，对于一个女人的感觉男人可以通过舒舒服服的性爱得到解决，或是说男人在女人的身上得到充分的满足而释放了自己的性言性语。
可惜淑女不能。女人一旦承认了自己的淑女形象，就不能口出污言秽语，甚至连自己渴望性交的感觉都不能存在（面对着自己和对方她得压抑）。性爱下意识的东西失去了，女人的白领阶层的性爱，就会被不少的虚伪所装饰，这也是成功的男人无法真正与那些拥有高格调的女人，完全投入性爱而终于离弃的另外的理由。我们好象依然要到弗洛伊德那儿去寻找这个答案，因为不管是淑女也好，是君子也罢，即使他们没有发生性关系，对于性行为的发生依然是存在幻想的，而且这些幻想的发泄方式，并不是仅仅拥有性梦就解决了。
有时候女人的自渎或许比男人还要强烈一些，如果是在真情和真正的情欲驱使下也未尝不可。但是，当女人以自己就是绝对的淑女形象自居的时候，其实她自己正在忍受这种禁欲的煎熬。
对于男人来说把自居的性能力想象到绝对是金枪不倒持续作战的地步是不可能的。性爱不仅是男人自己的事情，两性的愉悦是需要配合来完成的。而对于女人来说，她们通常不会过高的估计自己的男人。由于这个缘故，她们一般不需要降低其性对象的价值。但是由于她们长期被迫躲避性爱，她们的感性欲求只能在幻想中得到满足，所以造成了另外一种严重的后果。
在如今的社会里，由于色情活动大多数仅以淫乱的意念的形式出现，所以淑女们已沦为精神上的性无能者。而当现在真正的性活动变为合法时，她们已经变成了性冷淡者。当然这只是男人和女人在性行为的过程中，才能真正让自己的女人得到这种性快乐，而这些似乎并不计较自己的女人是否是淑女。
所以说，不管是君子抑或淑女，我想我们总得还原归真吧。并不是因为诗经有云：窈窕淑女君子好逑，而促使我们把性情还原归真。我想那是因为人生短短几十年，难道就不能因为在世的短暂，而活得比伪装下来得更加潇洒自然真性情流露于须弥之间？
写这文章，内心有点挣扎。但总比那些个虚君伪女强得多吧。这并不是我潜意识行为主义下所写的。有时候我们不妨换个不受生活压抑的方式来阅读甚至解读各自的生活，不是获益匪浅麽？
|
小彭
2008/06/27 05:24
2008/06/27 05:24
|
|
|
|
| 引用地址 :: http://www.raystyler.com/trackback/333 |
|
| |
标签 :